По­яс­не­ние. Схема пред­ло­же­ния:

[ = — ], и, (когда — =), [ — = ]: [ = — ].

• 1) — за­пя­тая раз­де­ля­ет две части слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния (ССП), со­единённые со­ю­зом И.
  

  Пер­вая ос­но­ва: воз­вы­ша­лась горка.

  Вто­рая ос­но­ва: они были по­ра­же­ны.

 

• 2) — за­пя­тая на стыке со­ю­зов И + КОГДА.

  Так как даль­ше в пред­ло­же­нии нет вто­рой части союза (слов «то», «но», «так»), при­да­точ­ную часть (когда ту­ри­сты под­ня­лись...) можно изъ­ять или пе­ре­ста­вить, по­это­му за­пя­тая ста­вит­ся.

 

• 3) — здесь не­об­хо­ди­мо двое­то­чие (а не за­пя­тая), так как вто­рая часть бес­со­юз­но­го пред­ло­же­ния рас­кры­ва­ет при­чи­ну или со­дер­жа­ние пер­вой части.
  

  Они были по­ра­же­ны (чем имен­но? что уви­де­ли?): сто­я­ла цер­ковь.

 

• 4) — знаки пре­пи­на­ния не нужны (обыч­ный по­ря­док слов).

 

• 5) — за­пя­тая не ста­вит­ся, так как это не­од­но­род­ные опре­де­ле­ния.

  Не­дав­но от­ре­ста­ври­ро­ван­ная (при­част­ный обо­рот, обо­зна­ча­ет вре­мен­ное со­сто­я­ние/ка­че­ство) + бе­ло­ка­мен­ная (при­ла­га­тель­ное, обо­зна­ча­ет по­сто­ян­ный ма­те­ри­ал). Если при­част­ный обо­рот стоит перед при­ла­га­тель­ным и они ха­рак­те­ри­зу­ют пред­мет с раз­ных сто­рон, за­пя­тая между ними не нужна.

Ответ: 12.